詮釋成語 竹女向杜正勝下戰帖

更新日期:2007/01/27 07:20 記者:記者李青霖/新竹市報導

新竹女中學生向教育部長杜正勝下戰帖,願與部長為使用成語來一場辯論!馬英九說,邀請的事交給立委,已轉請國民黨籍立委蔣孝嚴與柯俊雄代行。

新竹市電腦公會理事長劉明忠昨天請國民黨主席馬英九代為邀約,他說,他女兒讀新竹女中二年級,班上同學半數以上中級英檢都通過了,但熱愛中文,但對教育部長日前對成語的詮釋「很有意見」。

他說,女兒同學都說,深入英文才了解中文之美,成語四個字就能表達無盡意涵,身為教育部最高長官,竟說出不得體的話,女兒要求他「你一定要幫我們表達大家的怒氣」,同時轉達班上多數同學願公開向杜正勝挑戰,希望請部長到竹女來場辯論賽。

 


<0>
喝,挺不賴的一篇文章,應該說...無聊吧!
有大腦的自己看..先假設,這篇文章所說的都是事實
<先對此事作評>
(1)
暫且先撇開他國對全民英檢的看法,中級就已經叫作深入英文?
(2)
人家部長沒空管成語,部長不是花錢聘來背成語的.
(3)
杜部長有必要親自比嗎?用名利到各地找幾個成語菁英送上去,怎麼比?
(4)
這樣搞(指約部長"玩遊戲")不會有問題嗎?嫌台灣太悠閒?
(6)
成語本身是約定俗成的東西,"現在"不就是? 
聰明的人早在去年"就把罄竹難書當作好的修辭".?
<再提出對杜先生看法>
(1)
這樣子說話早晚會自相矛盾,全盤皆輸
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306032402701
(礙於找不到本文,從此轉引)
(2)      
杜正勝:成語使人思想懶惰 是國文教育失敗
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070124/5/9qmm.html
成語代表著某個時代的菁華,了解文化精髓怎能算是教育失敗?
(3)
許多話從杜先生說出來的或許很難聽,但真的是事實..
<參考書太貴,就不要買阿!>


<個人看法>
      
(1)
成語代表著某個時代的菁華,了解文化精髓怎能算是教育失敗?
這樣子我們生活用語、orz..在未來的世界就完全沒有人知道,那既然古文失敗
那其他考古出來的器物都是廢物?請你有本事的話,站在所有古典文學,
5000千年歷史面前,說那些都是失敗!
(2)
許多話從杜先生說出來的或許很難聽,但真的是事實..
<參考書太貴,就不要買阿!>沒錯阿,太貴就別買.
這句話從兩個方面來看
1.有人一定要你/妳買嗎?我想沒有!!要拼就要付出代價,拿時間換錢or拿錢換時間?
2.是阿..大家都不要買,請杜先生規定考試範圍與文章,大家都不要買.
   政府出來平穩物價就OK阿.
(3)
承(1),請大家狂批杜先生時,想想多少古時詩人、文人不被當時所認同,當然,古今情況不同,只是
多個方面思考,不要被牽著走.(本人非常反感去年某些媒體所報導的"南部五校特約商店保險套天堂"不公平)
(4)
對<下戰帖>的看法已在上面提出,請自己看.
(5)
哪個政治人物不說謊?請告訴我,或許有..可能有吧..真的有嗎?


               
                            再假設,這篇文章所說的並非全事實(大部分的報紙都誇大其實.)
************如果不全是事實呢?請不要當新聞的牛.被媒體牽著鼻子走*************

************政治鬥爭已經很惡劣了,請用點心保護自己*************
以上所言只是個人想法,
*對事不對校、不對人
*星墜楓不泛藍、泛綠、泛橘,不具任何政治立場
*敢發文就接受回覆,灑狗血的"滾"


                                                              星墜楓
                                                                              2007.02.02
                                        

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    d58807 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()